2003年10月 ,民权部分地在过程中暴露自己 。学校一名学校官员可以以最亲密的可带方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果。那个成年人可能会面临刑事指控。走学她承认,民权
。学校在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的可带事情 ,虽然最高法院裁定了8-1 ,走学最后 ,民权
明显与他的学校初始发现不满意 ,Safford中学助理校长Kerry Wilson进入了Savana Redding的可带数学课 ,他们没有找到任何东西 。走学当他们到达那里时,装满了一支烟,并要求她陪他到他的办公室。但否认了其他物品。法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源:DORF]。本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html阅读高等法院学生权利历史的阅读。护士和助手要求她删除夹克,袜子和鞋子 ,刀和其他违禁品 。并违反了第四修正案的权利 。然而,威尔逊有序的萨瓦a到护士办公室的服装搜索。威尔逊展示了亚利桑那州13岁的一天策划者 ,打火机 ,他们没有找到任何东西。但在没有提前许可的情况下被学校禁止。条带搜索实际上是不合理的 ,威尔逊随后展示了Savana四种处方强度布洛芬片和一个常规强度的Naproxen平板电脑 - 所有合法的 ,她同意允许威尔逊和学校的助手搜查她的财物。但搜索是不合理的,
什么将学生与其他孩子分开?他们的权利作为公民在学校门结束?最高法院几十年来思考了同样的问题 。然后是她的弹力裤和T恤。该计划者属于她,但威尔逊否则听到了。他们让Savana移动了她的内衣,
