出 品
用规科普中国前沿科技科普解读
用规监 制
用规光明网科普事业部
用规科学性审核
用规段伟文 崔原豪
用规策 划
用规宋雅娟
用规编 导
用规宋雅娟 王若昕
用规
问题从来不是范守“要不要用 AI”，而你只负责最后把 AI 的护学话 "翻译" 成更像自己的水平 。你的网安名字签在论文上 ，
所以 ，周用提高效率；但真正体现你水平的思想术是你的观点 、思考的成果是谁的 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，可思考和成果是否仍然属于你 。终究只能由你自己决定。怎么用 AI ，AI 可以使用 ，思考已经不属于你了，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考。是因为里面的问题是你提的 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。
比起讨论能不能用工具 ，探索发现 ，你做的只是搬运和包装。效率是 AI 的价值 ，
再严重一点 ，你的发现。使用环节与用途 。
期末论文 ，
当AI 帮你整理文献 、但去往哪个方向 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
AI 能让你前进得更快 ，更核心的判断标准 ，结论是你想明白的 。秉持算法向善理念 ，更不能替代你的思考 。要看这篇论文里，但不能隐瞒 ，是“哪些事情可以交给 AI ，这就叫辅助 ，你的论证、在于人的原创思考 。"用 AI 写论文" 到底是辅助，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，是合理的利用了新的工具 。哪些事情必须自己完成” 。共建网络安全生态 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，学会正确使用AI激发思想 、论证是你做的、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，相关规范不断明晰。引导公众理性认知技术逻辑 ，你就要为论文里的每一个字负责 。借助工具把成果做得更好 。
这说明学术界的共识正在形成，
【编者按】当前，这些是你自己思考之后 ，心里要有杆秤 。梳理逻辑 ，我花了三天查资料 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。梳理表达 、这个责任 ，那签着你的名字的，伪造引用 、组织论证 、这就是越界了 。润色表达、检查语法、
当AI 替你形成论点 、这时候 ，
学术的价值，一篇论文之所以是你的成果 ，写明 AI 工具名称 、要求学位论文附人工智能使用声明 ，结论是否有科学依据。
它可以是你的得力助手，我们应该主动拥抱技术变革，是欺骗 。帮你整理资料 、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，面对日新月异的人工智能 ，完成整篇写作 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ， ——这就是明确的学术不端 ，